2025赴韩医美产业白皮书,韩国保健福祉部官方数据×BeautsGO平台微观视角分析
韩国保健福祉部 · 产业研究院 · 2026年4月24日发布
韩国保健福祉部 · 产业研究院 · 2026年4月24日发布
2025年外国患者赴韩就医数据全景分析
韩国保健福祉部于4月24日发布的2025年外国患者就医统计显示,全年共2,011,822人来韩就医(连人次272万),首次突破200万大关,连续三年创历史新高。这是2009年开始统计以来的最高纪录。
本报告在引用韩国保健福祉部官方数据的基础上,补充 BeautsGO 平台微观视角分析。我们抽取了 8% 用户(约 52,000 个用户,占中国赴韩用户 61 万的 8%)的脱敏数据,作为平台样本,从成交项目、医院所在地、访客分布等维度进行分析。
下面从总体趋势、国别构成、就诊科目、医疗机构、地区分布、经济效应六个维度展开分析。
一、总体趋势:三年三级跳,疫情后强势反弹
从2009年开始统计以来,韩国外国患者市场经历了"稳步增长 → 疫情骤降 → V型反弹"的完整周期。2020年因新冠疫情骤降至12万人后,2023年回升至61万,2024年突破百万达117万,2025年再翻一番到201万——连续三年呈"翻倍式"增长。
2009–2025 年外国患者人数及同比增长率

关键节点:2009年起步仅6万人,到2019年累计突破500万;2020年因疫情急跌至12万;2023年起年均翻倍,2025年连人次更达272万,累计就医外国患者已达706万人。
二、国别构成:中国首次登顶,东亚三国主导格局
201个国家的患者来到韩国,前十大客源国(中国、日本、中国台湾、美国、泰国、新加坡、蒙古、加拿大、越南、印度尼西亚)合计占近九成。最大变局是中国首次超越日本登顶第一,且与中国台湾增长率均超120%。

中国 30.8%,日本 29.8% ,中国台湾 9.2%,美国 8.6%,泰国 2.9%,新加坡 2.1%,蒙古 1.8%,加拿大 1.2%,越南 1.1%,印尼 1.1%,其他 11.4%

核心观察
中国患者数从约26万跃升至 61.9万(30.8%),增幅137.5%,首次超越长期占据榜首的日本。日本患者60万人(29.8%),与中国仅相差1.9万人,差距极小。中国台湾以 18.6万人(9.2%) 位列第三,增幅122.5%。中日两国合计占总量60.6%,加上中国台湾后东亚三地占比近70%,呈高度集中格局。
地区差异特征

值得注意的是,俄罗斯就诊科目结构发生根本转变:以往以内科、体检为主,2025年皮肤科首次跃居首位(5,641人)。哈萨克斯坦则保持传统结构(内科7,741人 > 体检5,416人 > 皮肤科1,736人),增幅仅4.9%为前15位国家最低。
三、就诊科目:皮肤科一枝独秀,美容医疗占七成
科目结构呈现极度倾斜——皮肤科+整形外科合计占总诊疗量的 74.1%,韩国对外医疗的标签已从"综合医疗目的地"明确转变为"K-Beauty美容医疗中心"。
主要就诊科目人数(万人)

2024 → 2025 各科目同比增长率(%)

深层含义
皮肤科以 131.3万人(62.9%) 绝对领先,这意味着每10位赴韩外国患者中超过6位是为皮肤美容而来。整形外科23.3万人(11.2%)位居第二,综合内科19.2万人(9.2%)位列第三。
增长率排序则有所不同:牙科以79.0%的增幅成为黑马,特别是牙科诊所(치과의원)就诊人数同比暴增 128.9%——这显示牙科医疗旅游正成为新兴增长极,可能与整牙、种植牙等高单价项目对接中国及东南亚中产消费力有关。
四、医疗机构构成:诊所主导,大医院"零负担"
87.7%的患者集中在基层医疗机构(의원级,即诊所),而非大型综合医院。这直接反驳了"外国患者会挤占本国医疗资源"的担忧。

基层诊所(의원):87.7%,同比 +83.9%
综合医院:3.6%,病床占用率 0.37%
高级综合医院:3.0%,病床占用率 0.51%
牙科诊所:增幅128.9%,同比增幅最高

关键事实:高级综合医院和综合医院的外国患者病床占用率均不足1%(分别为0.51%和0.37%),远低于法定上限(5%和8%)。这说明赴韩医疗旅游对韩国本土医疗体系的挤占效应几乎可以忽略。
五、地区分布:首尔垄断87.2%,釜山济州异军突起
地理分布极度首尔化——176万患者集中在首尔,比例高达87.2%。这与首尔聚集了62.5%的外国患者认证医疗机构(2,555家)直接相关。

地区分析要点
首尔江南区聚集了大量皮肤科和整形外科诊所,加上仁川机场—首尔的便捷交通、明洞/江南的购物商圈,形成了"机场—购物—医美"一体化动线。釜山以151.5%的增幅、济州以114.7%的增幅成为非首都圈两大亮点——釜山主要受益于来自日本西部地区(福冈、大阪)的近距离客流;济州则借助免签政策和度假属性吸引中国客流。京畿(2.7%)、仁川(1.3%)虽占比低但形成首都圈外围承接。
六、经济效应:医疗+随行支出12.5万亿,撬动22.8万亿韩元
根据韩国产业研究院的测算,外国患者及陪同人员的医疗旅游总支出达12.5万亿韩元(约90亿美元),其中纯医疗支出3.3万亿韩元;进一步带动的生产诱发效应高达22.8万亿韩元(约160亿美元)。

外国患者总数:201.2万,同比 +71.9%
医疗支出:3.3万亿₩,≈ 24亿美元
医疗旅游总支出:12.5万亿₩,含同行人员消费
生产诱发效应:22.8万亿₩,≈ 160亿美元

经济结构特征:医疗支出仅占总支出的26%(3.3/12.5),意味着外国患者每花1元在医疗上,会同时消费3元在购物、住宿、餐饮等周边领域。这种"医疗+旅游+购物"的复合消费模式正是韩国政府力推"医疗观光"产业的核心逻辑。
七、增长驱动因素分析
韩国保健福祉部产业政策局长郑银英(정은영)将2025年爆发式增长归结为四大驱动力:
第一,中国团体游客免签政策。2024年底起对中国团体客实施的免签政策,直接带动了中国患者137.5%的增幅,这是单一最大变量。
第二,美容/整形手术增值税退税政策。从2025年起,外国患者在指定医疗机构接受美容、整形服务可申请10%增值税退税,等同于变相降价10%,对价格敏感的中国/东南亚客群吸引力极强。2024年累计发放退税101万件、955亿韩元。
第三,K-Beauty与韩流内容扩散。韩国化妆品在"生物健康产业竞争国"19国调查中首次跃居第1位(2023年第3位);中国、新加坡的"韩国化妆品认知度"排名第1,中国台湾、泰国第2,形成"先认可韩妆 → 信任韩国皮肤科"的认知传导链。
第四,疫情后旅游需求集中释放。日韩、中韩之间被压抑3年的医疗旅游需求在2024-2025年集中爆发。
八、风险与隐忧
繁荣数据背后也存在结构性脆弱性:
过度依赖东亚单一客源:中日台合计近70%,若中韩政治关系紧张或免签政策反转,将立即冲击大盘。
过度集中于美容医疗:皮肤科+整形占74%,与"医疗强国"的高端医疗(重症、肿瘤、心脑血管等)品牌形象出现剥离,可能弱化韩国在严肃医疗领域的国际竞争力。
首尔单极化结构:87.2%集中度意味着区域均衡发展几乎为零,地方医疗机构难以分享增长红利。
俄罗斯/中亚增速明显放缓:俄罗斯21.9%、哈萨克斯坦4.9%的增幅远低于平均水平,提示传统重症医疗客源可能在向其他国家(土耳其、印度等)流失。
九、BeautsGO 平台:成交项目排行
BeautsGO 平台 2025 年成交项目集中于光电类(超声刀+热玛吉+美版超声刀)与轻医美(水光针+玻尿酸+黄金微针)两大主线。

平台数据观察
超声刀以25.1%占比稳居榜首,水光针20.4%第二、玻尿酸10.0%第三、黄金微针8.3%第四、肉毒素5.1%第五。光电类合计占33%、轻医美类合计占38%,两大主线撑起71%的成交。这一结构与官方数据"皮肤科62.9%、整形外科11.2%"的科目大盘趋势保持一致——光电抗衰类项目在中国赴韩医美客群中具有显著的消费集中度。
十、BeautsGO 平台:按照韩国医院所在区域
基于 BeautsGO 平台访问轨迹,按医院所在韩国区域(地址精准归类)统计用户访问分布。

平台数据观察
BeautsGO 用户访问的医院中,江南区独占47.85%,新沙(9.93%)、清潭(8.91%)、明洞(7.27%)、狎鸥亭(6.03%)紧随其后——首尔细分商圈合计约90%,与官方数据"首尔87.2%"高度一致。济州占5.21%,显著高于官方水平2.3%,印证了行业层面"济州非首都圈崛起+114.7%"的趋势;釜山1.85%则低于官方3.8%——反映 BeautsGO 客群更多为中国大陆用户,而釜山主要客流来自日本西部。
十一、BeautsGO 平台:访客所在地排行
基于 IP 归属地,中国大陆是 BeautsGO 用户的绝对主力,内部呈现"沿海一线主导 + 内陆腰部跟进"的典型格局。

平台数据观察
BeautsGO 用户中中国大陆 IP 占79.4%,韩国 IP 8.4%,港澳台合计6.5%。中国大陆内部,广东(13.9%)、上海(12.6%)、北京(11.1%)、浙江(10.1%)、江苏(9.1%)五省合计56.8%,呈现典型的"沿海一线主导"格局。
十二、BeautsGO 平台:成交医院 TOP 10
BeautsGO 平台成交集中度较高,头部10家医院贡献近半数成交。

平台数据观察
TOP 10 医院合计贡献52.1%成交,头部集中度显著。10家医院全部为皮肤科诊所/中型整形外科,与官方数据"基层诊所占87.7%"的格局高度一致——平台样本反映的是中国赴韩医美客户主要集中在轻医美与中型专科机构这一整体趋势。
十三、BeautsGO 平台:其他关键指标
以下指标反映用户从"了解 BeautsGO"到"在韩成交"的整个决策行为特征。

平均客单价(治疗费):280万₩,≈ ¥14,800 RMB / 单
平均成交周期:23天,首次访问 → 首次成交
平均访问医院数:12家,最多浏览94家
样本规模:52,000,BeautsGO 脱敏用户

平台数据观察
BeautsGO 用户决策非常审慎——平均要浏览12家医院才下决心,38.5% 的成交客户浏览了10家以上医院。决策周期23天意味着多数用户在3-4周内完成从初次了解到最终成交。
总结
从韩国保健福祉部官方数据看,2025年的"201万人"标志着韩国正式跻身亚洲医疗观光中心国家梯队。但数据深处揭示的真相是:这并不是一次"医疗实力的全面胜利",而是"K-Beauty + 中国免签 + 增值税退税"三重红利叠加的爆发。
从 BeautsGO 平台数据看,中国赴韩医美客户呈现"沿海一线主导、新一线腰部跟进"的地域格局,以及"超声刀单一爆品 + 轻医美组合"的项目集中度;在地区维度上,济州的渗透度显著高于行业平均,印证了行业层面"非首都圈崛起"的趋势。用户决策非常审慎(平均浏览12家医院、决策周期23天),跨境医美的"低复购+高客单"特征也十分明显。
未来要从"量变"走向"质变"——保持总量的同时实现客源多元化、科目均衡化、地区分散化,将是韩国医疗观光产业能否守住"亚洲第一"的关键命题。
数据来源
韩国保健福祉部《2025年外国患者유치 실적》(2026年4月24日发布)
韩国产业研究院《2025年外国患者유치의 경제적 파급효과 분석》
BeautsGO 平台 2025 全年用户样本数据(平台脱敏数据,样本量约 52,000 用户)







